摘要：華東重機公告，其下屬一級子公司無錫華東光能科技有限公司（以下簡稱無錫光能）和二級子公司華東光能科技（徐州）有限公司（以下簡稱徐州光
華東重機公告，其下屬一級子公司無錫華東光能科技有限公司（以下簡稱“無錫光能”）和二級子公司華東光能科技（徐州）有限公司（以下簡稱“徐州光能”）被起訴，涉案金額2.08億元。
進一步來看，該案的原告則為光伏設(shè)備企業(yè)—捷佳偉創(chuàng)。
就整個公告來看，此次涉及的原被告雖然都同為一家企業(yè)或其子公司，但案件卻為單獨的四起案件。而就案由而言，則涉及到交貨時間以及由此帶來的付款問題、設(shè)備運輸過程中的損壞問題等。
華東重機表示，2023年5月，常州捷佳智能與徐州光能簽署《購銷合同書》，約定徐州光能向常州捷佳智能采購激光摻硼設(shè)備等產(chǎn)品，后因捷佳系公司供貨設(shè)備存在延期交貨和嚴重的合同違約等行為，雙方就貨款支付等發(fā)生糾紛。常州捷佳智能遂在常州市新北區(qū)法院起訴徐州光能和無錫光能。
而后續(xù)的案件二、三基本上與案件一相同，只不過是合同所涉及的設(shè)備不同。
而在案件四中，則為2024年3月，深圳捷佳與徐州光能簽署《設(shè)備維修合同》，后因捷佳系公司供貨設(shè)備維修問題等事由，雙方就維修費支付等發(fā)生糾紛。深圳捷佳遂在無錫市濱湖法院起訴徐州光能和無錫光能。
對于該案件，華東重機表示，深圳捷佳供貨的管式擴散氧化退火爐在運行中出現(xiàn)反酸腐蝕等情況，徐州光能又于2024年3月與深圳捷佳簽訂《設(shè)備維修合同》，約定維修費38.4萬元。深圳捷佳現(xiàn)以徐州光能未支付維修費為由在無錫市濱湖區(qū)法院起訴徐州光能和無錫光能。
華東重機表示，本次案件所涉合同總金額為 58,748.27862 萬元，公司子公司徐州光能已向原告支付 70%貨款，但原告卻在合同履行過程中存在著延期交貨和嚴重的合同違約等行為，已對公司造成經(jīng)濟損失，因此后續(xù)公司還將依法向原告追償各項損失，切實維護公司和全體股東的利益。
